El Juego

El nanometraje hecho hace siglos para el concurso del metro, por supuesto no gané, pero lo hecho hecho está y no veo por qué debe mantenerse escondido por ahí

No es que ahora habrá más gente viéndolo, solo tendrá un link más

Sin dios Ni ley.

Nunca en mi vida he tenido el concepto de dios presente como algo real. Cuando niño su imagen era equivalente a la del viejo del saco o del conejo de pascua. Algo o alguien que te miraba, veía y te juzgaba por tus acciones y por como te sentías. Pero no tenía más peso que esas imágenes con las que a uno lo asustan para comerse toda la comida o para portarse bien en el jardín infantil y al igual que esas imágenes, el concepto de dios desapareció apenas tuve conciencia de que no hay nadie vigilándome constantemente y que los regalos de navidad venían de mis padres y no de un viejo del polo norte.

Así mismo que con la figura de dios la figura de la ley para mí siempre fue algo ajeno. Su brazo visible, las fuerzas de orden (policía, carabineros y otros) siempre han sido sinónimos de alguien vigilándote pero no protegiéndote. Es más un brazo que golpea que uno que ayuda. Aunque en contadas ocasiones me han dado poco claras instrucciones de cómo llegar a alguna calle. Pero las veces en que realmente los necesité nunca han estado ahí. En cambio las veces en que salí a protestar por mis derechos sí estaban ahí hueviando, las veces en que he hecho una fiesta en mi casa sí han llegado a hinchar y siempre haciéndolo en el nombre de la autoridad. No comprendo bajo que autoridad alguien determina la superioridad moral para decirme lo que yo debo hacer o dejar de hacer con mi vida.

Me he criado y me he comportado toda mi vida conciente de una manera en que se debía de respetar a los otros. De ahí vine a entender esto como respeto ético entre nosotros los seres humanos y también nuestro entorno artificial y natural. Pero ese respeto ético, nacía y de mí, no de un libro sagrado o de un código penal, pero a mí alrededor me dicen que eso está mal, me bombardean con imágenes de que necesito a la ley y una moral dictada por un ente ajeno a mí para comportarme bien.

Hasta ahora todo lo que he visto es que el libro sagrado se utiliza como medio de control y que el código penal más que orden nos infunda temor. Temor al vecino, temor al desconocido. Supuestamente está ahí para decirnos que es bueno y que es malo. De acuerdo, matar y robar es malo. Pero salvándose de esas cosas obvias del comportamiento en sociedad, la ley en general no es moral, no tiene un comportamiento ético, no tiene nada. Solo está ahí para decirnos quien tiene la autoridad y quien no la tiene. Y si alguien lo llega a poner en duda. Pues la justificación de toda las cosas está arriba, bien arriba atravesando las nubes o clavado en un crucifijo sobre la pared. Ahora veo como alrededor mío suceden miles de cosas injustas, cosas que no deberían pasar si es que nos comportásemos todos de una manera ética, yo no tengo la autoridad para señalar a nadie con el dedo y decir que esa persona es culpable. Pero si sé que esa personase lo que hace porque está permitido por ley. Todo me parece más asqueroso cuando veo a esa persona que me hace mal a mí y a mi familia hablando de moralidad y discutiendo lo que se debe hacer en nombre de dios.

Estoy muy dolido con el sistema legal, me da rabia ver todos esos fundamentos y esa verborrea de razones por la que lo necesitamos y no ver a nadie que se comporte de manera ética. Me duele ver como se nos enseña que sin esa ley todo iría mal y se transformaría en un caos. Como se nos manipula para pensar que sin ley y sin la moral de dios nos transformaríamos inmediatamente en asesinos y violadores. Yo nunca he necesitado un pulpito para que me digan que está mal cagarse a mi vecino y no veo la razón por la que mi vecino si lo necesita. Me parece que mientras más necesitamos de la ley, más se buscan medios para cagarse al otro y sentirse bien con la conciencia ajena. Todo eso me dan ganas de vomitar y como yo no quiero pertenecer a está sociedad inmoral basada en principios de cartón me declaro sin dios no ley.

Mayo

Hace como 4 meses que no hago un post de verdad, las razones no son muchas y ninguna tiene un peso real como para ser enumerada. Pero ahora esto me da la perfecta apertura para emular otras columnas de opinión que han estado callada por alrededor de 4 décadas. Hace ya varios meses que en los periódicos nos vemos bombardeados por miles de alusiones al mítico mayo del 68. “Que ingenuos y soñadores éramos en esa época en que creímos que podríamos haber cambiado el mundo” es la frase que corona casi la totalidad de estas columnas. Y da lo mismo que hablen del 68 en Francia, de la primavera de Praga, de la matanza en ciudad de México, de las protestas en Chicago o de nuestra mas humilde y criolla toma de la casa central de la universidad católica.

Todas y cada una de las columnas se refieren a mayo del 68 como el “casi” logro de la revolución. Es un gran hito para pacifistas, anarquistas, anticomunistas, comunistas, etc. Todos hablan con nostalgia de ese casi. Todos rememoran esa época utopías al alcance de la mano y hablan de su ingenuidad. Todos parecen haber sido el che Guevara. Pero si todo fue tan color de rosa (aunque rojinegro sería más adecuado) ¿que fue lo que falló? Todos dicen “es que éramos demasiado jóvenes”, “ingenuos”, No teníamos los píes en la tierra, etc.

No les creo ninguna palabra de lo que dicen. No creo que ni la mitad haya estado tan comprometido con sus ideales como dice haberlo estado. Los que si estaban comprometidos terminaron muertos, encarcelados, expulsados y de ahí siguieron luchando. Ellos vieron que era el momento de actuar y actuaron y cuando los demás pararon siguieron. Ellos crearon organizaciones, pelearon por el triunfo de allende, marcharon por la paz, levantaron la voz en contra de la ocupación soviética. Aunque mayo del 68 había pasado ellos siguieron realmente adelante. Eso me recuerda a un mayo mucho más reciente. El del 2006, cuando cientos de cabros chicos salieron a las calles. En una mezcla de peluseo y demandas juntas. Lograron botar a un ministro de educación y una ley. Cuando su mayo se acabó volvieron los políticos y los intelectuales que juran haber sido parte del mayo del 68. Dejaron la cagada, volvieron a hablar de una educación a base de gobernabilidad y no de justicia. A base de un equilibrio y no de los derechos. De ahí algunos se quedaron callados. Pero estos cabros, como tantos otros antes que ellos salieron nuevamente a las calles, no han aceptado la farsa como sí lo hicieron los que ahora se llenan la boca con el 68.

Solo espero que esto termine bien, que no haya más lucro en la educación y que cuando veamos en los libros de historia esto no sea el casi logro de una utopía, si no que sea realmente el logro de una reivindicación justa y necesaria y esperemos que si vienen nuevamente con falsos tecnísimos a decir que esas reivindicaciones no son factibles, que las calles sean tomadas nuevamente Total. Seamos realistas, Exijamos lo Imposible.

Si yo fuera presidente

Al igual que mucha gente, como ciduadano y votante muchas veces (casi constantemete de hecho) me encuetro decepcionado por la clase dirigente nacional e internacional. La mediocridad de nuestros politicos es grave, no tienen vision de país, no saben lo que pasa, no saben hablar (lo que refleja que su manera de estructurar ideas es bastante pobre), no tienen ideas ni planes a nivel nacional para un desarrollo a corto, mediano y largo plazo, lo que es gravisimo pero por sobre todo no saben dirigir.

Que es lo que haría yo si estuviera en su lugar.

1) Federalización de Chile: Asi de simple, separar cada una de las 15 regiones en estados federales que escojan cada uno a sus autoridades federales, que tengan un gobierno con capacidad de decision autonoma del gobierno central (en ciertas aereas) ademas de tener camaras legislativa a nivel regional. Eso implicaría tambien crear un estado capital (Santiago). Donde se concetrarían los poderes del estado federal y donde se tomarían las decisiones país. Para evitar los problemas que tienen muchos paises federales. Las regiones debeían tener la autonomía solamente en ciertas areas y dejar otras bajo dominio general, por ejemplo la policía, ministerio de defensa y de relaciones exteriores. Tambien aclarar que el hecho de que hayan ministerios a nivel regional tambien debería haber un ministerío "coordinador" a nivel federal. Esto implica claramente el fin del sistema bonominal y desensintivaria a la politica partidista que le ha hecho tanto daño al pais.
2) Reforma a nivel municipal: Reformar las municipalidades, entregandole más poder. Pero quitandole poder a la figura del alcalde. Enrealidad más que reforma a la municipalidad. Sería una reforma a las juntas de vecinos. Otorgarle la capacidad de veto y de negociacion en cada nuevo proyecto urbanistico que se genere en su zona (por ejemplo junta de vecinos 23 de chimabarongo no quiere un mall cerca. Pero negocia con la empresa y la municipalidad para que aparte del mall la empresa construya un parque en las cercanías). Ademas de otrogarle la posibilidad de finaciamento por parte del estado proyectos o por el contrario de que ellos apoyen en forma privada proyectos de competencia estatal. Eso sería mas o menos que los vecinos puedan pagar (en parte) la isntalación de luces o canchas o el mejoramiento de caminos cuando el estado no tenga plata para pasarles. Esto implica tambien el darle permiso las juntas al autofinanciamiento. Osea que tenga la posibilidades de organizar ferias libres o eventos sin tener que pagar permisos municipales.
3)Reforma Educacional: Más que contenidos educacionales, que deben ir en cosntante evolucón dependiendo de los tiempos, el desarrollo tecnologico y social de las comunidades. Sería una reforma administrativa en varias . 1º Hacer pasar a los colegios publicos desde los municipios al gobierno regional exigiendoles a estos de promover e incentivar la enseñanza de las culturas locales. 2º Estandarizar el nivel educacional entre establecimientos publicos y privados, osea estandarizar contenidos y materias vistas y realizar actividades interinstitucionales 3º Prohibir a las instituciones de educación superior que no tengan los sellos de aprobacion ministerial y tener una revision constante sobre los contenidos vistos en las distintas carreras. 4ºTener un arancel diferencial dependiendo a que quintil pertenece la familia del postulante.
4) Reforma Impositiva: Las arcas fiscales necesitan llenarse, pero no de manera indiscriminada ni aprovechandose de sus ciudadanos. 1º Impuestos del ciudadano: Dividir a los productos en el mercado en 5 categorías. Primera, Segunda y tercera necesidad. con una escala de impuestos bastante baja. Poe ejemplo quitarle el impuesto al pan, al arroz a los fideos, etc. Y ahi ir subiendo de precios. Ademas de esas tres categorias. estaría las dos categorías de los lujos. Que tendrían que pagar altos impuestos. los lujos se dividirían en lujos y grandes lujos. Ademas de esto, tener una escala de impuesto hecho para las boletas, entre los que haya una diferenciacion entre los que boleteamos por poca plata y aquellos que ganan varios millones por cada boleta. 2º Impuestos a empresas: Estratificar a las empresas bajo dos criterios, su rol social y la cantidad de ingresos obtenidos. En base a estos dos criterios se armaría la distribucíon de cuanto impuestos debería pagar cada una de las empresas por las ganacias del país.
5) Sistema Nacional de Desempleo: Crear una lista nacional de demandantes de empleo y una lista nacional de demandantes de trabajadores y hacer que ambos se encuentren. Trabajar con las empresas publicas y privadas que necesiten trabajadores y guiar a los trabajadores para que se encuentren. Ademas la institucíon debería encargarse de capacitar a los trabajadores que lo necesiten y a administrar las platas de un seguro de desempleo.
6) Reforma "Cultural": Enrealidad no se muy bíen como titular esta super medida que tendría si esque yo fuera presidente. Sería seguramente la estrella de mi gobierno. es la creacion de centros culturales que se coordinen con las juntas de vecinos. Con centros cultuales me refiero a Emerotecas avanzadas, lugares donde estuvieran a disposicion gran variedad de libros, musica y peliculas. Pero donde aparte hayan talleres y cursos donde los vecinos puedan desarrollarse. Un lugar donde hayan salas de teatro, de cine ademas de auditorios donde hacer las clase. La idea sería instalar estos centros culturares en los barrios mas desfavoricidos y conflictivos. Las clases serían escogidas en coordinación entre las juntas vecinos (para ver sus necesidades reales) y la gente del centro. Ademas paralelo a esto, estaría la creacion de grandes centros deportivos abiertos a la comunidad. La necesidad de estos centros es mas que nada una cosa de salud.

esas serían las grandes reformas que a mi gusto harían que chile fuera realmente un pais realmente desarrollado. Pero ademas tambien habrían iniciativas de menor tamaño. Como una ley de aborto, de matrimonio homosexual, incentivos al desarrollo cientifico y tecnologico en el pais, creacion de organismos de proteccion ambiental efectivos, creacion de una red de ferrocarriles completa, segura y rapida y un largo etc.

Ahora si por esas casualidades de la vida (lo encuentro muy poco probable) usted esta sentado en su puesto en el senado o en la camara de diputados y se le ocurre levantar la mano diciendo "tengo una idea" debo aclarar que esto no es tan facil. Primero hay que hacer estudios tecnicos avanzados y politicamente imparciales para ver todos los recobecos que estas medidas presentarían.

Ahora que dije, que es lo que yo haría si esque fuera presidente. Dire porque nunca seré presidente. A pesar de que (humildemente) tengo el nivel intelectual necesario para guiar a un pais. Hay otros elementos que se tienen que considerar en el individuo que guía, unnpresidente debería tener une status etico y una posicion ante la vida y el trabajo intachable. Yo encambio me dedico a perder el tiempo escribiendo cosas en internet y haciendo cualquier cosa menos lo que debería hacer. Ademas hay que presentarse como un hombre de acción que toma la teoria y la aplica implacablemente, siendo un el mismo un ejemplo de trabajo y sacrificio (mas o menos como lo fue Guevara en cuba). El unico plus que creo que tendría es mi capacidad discursiva que claramente supera a la de cualquiera de nuestros politicos contemporaneos y que solo es igualada por el gran manejo linguistico que tuvo Allende o Mitterrand a nivel itnernacional, seguramente el lecto que haya llegado hasta aca se habrá dado cuenta de mi talento para hablar huevadas.

Lo otro sobre esta clase de hacer politica es que es como se hacía politica en el siglo XX. Antes de la invasion social de la publicidad. Estas son reformas sociales profundas que implican una actitud y un compromiso real ante el cambio. Ahora esas cosas son casi imposible a nivel nacional. Osea vivimos en el pais donde para ser rebelde basta con escuchar la radio futuro. De hecho los viejos que escuchan rock ahi se engrupen que son rebeldes, aunque sean contadores o gerentes de grandes empresas. En nuestro país basta con creerse algo para serlo. Redactamos, escribimos y leemos como el hoyo, pero somos un país de poetas. Nos creemos pacifistas y alegamos contra el "sistema" pero nuestra manera de consumir afecta a miles de niños que trabajan en asia. O la gente se engrupe con el dalai lama y la pacha mama pero de ahi igual se comporta como un idiota y anda dejando la cagada en el ambiente y tirando mala vibra.

Lamentablemente de tanto ver tele hemos aprendido que para ser algo solo se necesita parecerlo para serlo y justmante lo que se necesita es hacer y hacer. Solo si esque se hacen las cosas uno va Ser algo y no solo Parecer. Pero claro, como con parecer basta y sobra. ¿de que sirve el esfuerzo extra?
Asi que enrealidad ser presidente no es lo mio. Seguramente me tendre que conformar con ser un consumidor conciente y responsable (ya que ahora no somos mas que consumidores) y un votante informado.