Ese domingo...

Ese domingo fui a la casa de mis abuelos a hacer un trabajo que consideraba bastante fome. Consistía en grabar una habitación para crear el ambiente en el cual vive un personaje, ver sus características y su vida reflejada en su dormitorio. Pero esa mañana ocurrio algo terrible, al otro lado del continente un golpe de estado azotó a la pequeña nación de Honduras. Yo estaba con una cámara y grabé una entrevista a la esposa del presidente depuesto cuando ella no sabía nada de lo que estaba ocurriendo. Sé que esa entrevista seguramente fue vista por millones de hispanoamericanos alrededor del mundo y que comparada con otros testimonios que no deben ser muy difíciles de conseguir, esto no es nada, pero la fuerza de las palabras de esa mujer, y el hecho de estar en esa casa que sufrió tanto para nuestro golpe de estado me llevó a mezclar las dos cosas en un solo trabajo.

Acedemicamente no cumple para nada con los objetivos que me planteo mi profesor. Pero creo que hasta ahora este es uno de los videos mejor logrado que he hecho en el sentido de ambientación y de contenido. A pesar de los múltiples errores, errores que bajo otras circunstancias no me habría perdonado.

Enfermos, Tontos e Ignorantes

La idea principal es denunciar de cómo nuestra cultura y forma de vida nos ha convertido en una especie de individuos anestesiados ante todo estimulo, de cómo realmente nada nos importa y que al final de cuentas nos hemos convertido en personas enfermas, tontas e ignorantes.

Envenenamos la tierra con pesticidas y químicos tóxicos para poder producir más comida de la que realmente necesitamos, alimentamos a los animales que comemos con desechos y los obligamos a caníbal izarse en campos de concentraciones agrícolas. Todo esto en desmedro de un tercio de la población mundial que aún vive buscando algo que comer en el día a día. Y después nos preguntamos las razones de la obesidad, de los altos índices de enfermedades cardíacas o de cáncer.

Vivimos en estados de anestesia total a bombardeados por estímulos hacía nuestros sentidos atrofiados y deformados desde la infancia. Hemos perdido un control sobre nuestro propio cuerpo por dejarlo amoldarse a la manera en que vivimos en estas ciudades colmenas de millones de habitantes. El sentido del olfato lo obviamos a causa de la gran cantidad de gases tóxicos y olores nauseabundos a los que nos exponemos diariamente, el tacto es algo relevado a segundo plano, ya ni siquiera en el sexo es usado a cabalidad donde la mayoría comparte en instancias masturbatorias y auto complacientes. El gusto, el oído y la vista están siendo machacados constantemente por la televisión y la radio, a cada paso que damos sentimos algo que estimula y sobre carga eso sentidos. Como especie somos esclavos de nuestros sentidos, ellos son el reflejo del mundo exterior en nosotros, pero en vez de ampliarlos y entrenarlos para poder mirar a nuestro mundo de manera más completa, los hemos atrofiados limitando nuestra comprensión de nosotros mismos y de todo lo que nos rodea.

Somos una sociedad ignorante, como individuos preferimos ponernos una venda en los ojos para poder seguir viviendo en un estado de comodidad enfermiza en vez de aceptar la realidad evidente y hacer los cambios necesarios en nuestra vida cotidiana para poder cambiar las cosas. La información sobre el colapso de nuestro sistema de consumo es abrumadora, el planeta no puede aguantar a la cantidad de población actual y menos permitirse alimentar nuestros deseos consumistas de manera tan elevada. Pero en vez de hacer algo al respecto nos preocupamos de problemas creados para nuestro divertimento, de ideas inventadas solo para seguir vendiendo más y más.

Cada vez que alguien quiere hacer un cambio, en vez de hacer algo personalmente, decide tratar de conseguir una cuota de poder mayor a la que tiene, acusa a los políticos y a las grandes empresas de nuestro colapso como sociedad, pero no hace nada personalmente para cambiar su estilo de vida. Le echamos la culpa a conspiraciones secretas de grandes empresas y gobiernos en vez de asumir nuestra propia responsabilidad, hablamos con discursos grandilocuentes sobre lo que debe ser hecho en una escala macro, pero no hacemos nada para cambiar la situación en una escala micro. Vivimos exculpando nuestra irresponsabilidad en la masa anónima.

(este es parte de un proyecto en el cual estoy trabajando y si me resulta tomará alguna forma de audiovisual)

Carta al clinic

Como siempre mis alegatos y mis dichos sobre la vida no son escuchados por nadie. Esta vez envié una carta al semanero politico/ironico "The Clinic" alegando por la entrevista al historiador Alfredo Jocelyn-Holt Letelier.

Aquí está disponible la entrevista:
http://www.theclinic.cl/2008/09/14/huidobro-edwards-bello-y-matta-no-pasarian-el-examen-de-admision-en-el-colegio-cumbres/

y aquí mi carta

Señor Director.

En estos momentos tengo entre mis manos la edición del 11 de septiembre y no puedo hacer otra cosa que indignarme por la cantidad de páginas que se le dan al saco de huevas de Jocelyn-Holt.

Yo no soy historiador, no soy estudiante de historia; soy un simple (y desempleado) pela gatos, un ciudadano de a pie que le gusta leer todo lo que se le cruce por delante siendo mis textos favoritos aquellos de historia y política. Justamente uno de esos textos fue la historia de chile por la cual entrevistan a Jocelyn Holt (la primera parte 1 en realidad). Un texto intragable, tiene una redacción que más que libro lo hace parecer panfleto evangélico, tiene un desorden crónico que me recuerda bastante a los reportajes de Alfredo Lamadrid en Mega, mezclando películas gringas de los años 30 con historias arqueológicas reales. Sin darle profundidad ni a la interpretación sociológica que se podría sacar de la película ni a la interpretación que se le podría sacar a los datos de la excavación. A demás habrá que explicarle al señor, que Chile queda en el continente sudamericano, no en Europa y que entre Francia e Italia está Suiza y no Santiago. No sé como este señor hará sus estudios ni de donde sacará sus datos, pero los resultados que he visto en sus libros, sumado a las entrevistas que le he leído me hacen llegar a una sola conclusión. Este historiador no ve lo que investiga, no piensa lo que dice, no sabe donde está parado y menos va a saber para donde va la micro.

Desde que he me cruzado con sus interpretaciones “históricas” me he encontrado con una defensa sistemática a los dueño de fundo de antaño, a los que los describe como muy superiores a los actuales. Cuando todo chileno sin apellido rimbombante sabe que esos tipos eran unos hijos de puta que te trataban como si fueras mercancía que les perteneciera. Habla del trato de los esclavos cuando los mismos gringos que tenían la mala cueva de pasearse por estos lares decían que los peones eran tratados peores que esclavos. Esos hijos de puta consideraban al peonaje como perros y el señor Jocelyn-Holt dice que eran “dignos” no como ahora. Cuando en realidad los huevones siempre nos han tratado como sus empleadillos que si no le llevan el favor tienen que ser castigados. Es cosa de leer nuestra constitución, y la constitución anterior y todas las que le preceden hasta llegar a Portales y de ahí se puede seguir hacia atrás para encontrar los sistemas de repartición de la tierra que habían en España (y no en Italia como cree nuestro perdido personaje).

Por favor como asiduo lector de su pasquín y como amante de la historia le pido que no entreviste más a esa clase de huevones. Por ultimo copie un pedazo de la historia de chile de la wikipedia donde encontrara más y mejores datos, a demás donde se evitará la lata de verle las opiniones a pito de nada que saca de repente Jocelyn Holt. Al que sin embargo debo reconocer que hace UNA cosa bien. ¡Posar para la foto!

Supongo que esta carta cabría mejor en la desaparecida sección “Piteate un libro” pero ya que no está, no queda otra que mandarla al diario.

Sinceramente

Sin dios Ni ley.

Nunca en mi vida he tenido el concepto de dios presente como algo real. Cuando niño su imagen era equivalente a la del viejo del saco o del conejo de pascua. Algo o alguien que te miraba, veía y te juzgaba por tus acciones y por como te sentías. Pero no tenía más peso que esas imágenes con las que a uno lo asustan para comerse toda la comida o para portarse bien en el jardín infantil y al igual que esas imágenes, el concepto de dios desapareció apenas tuve conciencia de que no hay nadie vigilándome constantemente y que los regalos de navidad venían de mis padres y no de un viejo del polo norte.

Así mismo que con la figura de dios la figura de la ley para mí siempre fue algo ajeno. Su brazo visible, las fuerzas de orden (policía, carabineros y otros) siempre han sido sinónimos de alguien vigilándote pero no protegiéndote. Es más un brazo que golpea que uno que ayuda. Aunque en contadas ocasiones me han dado poco claras instrucciones de cómo llegar a alguna calle. Pero las veces en que realmente los necesité nunca han estado ahí. En cambio las veces en que salí a protestar por mis derechos sí estaban ahí hueviando, las veces en que he hecho una fiesta en mi casa sí han llegado a hinchar y siempre haciéndolo en el nombre de la autoridad. No comprendo bajo que autoridad alguien determina la superioridad moral para decirme lo que yo debo hacer o dejar de hacer con mi vida.

Me he criado y me he comportado toda mi vida conciente de una manera en que se debía de respetar a los otros. De ahí vine a entender esto como respeto ético entre nosotros los seres humanos y también nuestro entorno artificial y natural. Pero ese respeto ético, nacía y de mí, no de un libro sagrado o de un código penal, pero a mí alrededor me dicen que eso está mal, me bombardean con imágenes de que necesito a la ley y una moral dictada por un ente ajeno a mí para comportarme bien.

Hasta ahora todo lo que he visto es que el libro sagrado se utiliza como medio de control y que el código penal más que orden nos infunda temor. Temor al vecino, temor al desconocido. Supuestamente está ahí para decirnos que es bueno y que es malo. De acuerdo, matar y robar es malo. Pero salvándose de esas cosas obvias del comportamiento en sociedad, la ley en general no es moral, no tiene un comportamiento ético, no tiene nada. Solo está ahí para decirnos quien tiene la autoridad y quien no la tiene. Y si alguien lo llega a poner en duda. Pues la justificación de toda las cosas está arriba, bien arriba atravesando las nubes o clavado en un crucifijo sobre la pared. Ahora veo como alrededor mío suceden miles de cosas injustas, cosas que no deberían pasar si es que nos comportásemos todos de una manera ética, yo no tengo la autoridad para señalar a nadie con el dedo y decir que esa persona es culpable. Pero si sé que esa personase lo que hace porque está permitido por ley. Todo me parece más asqueroso cuando veo a esa persona que me hace mal a mí y a mi familia hablando de moralidad y discutiendo lo que se debe hacer en nombre de dios.

Estoy muy dolido con el sistema legal, me da rabia ver todos esos fundamentos y esa verborrea de razones por la que lo necesitamos y no ver a nadie que se comporte de manera ética. Me duele ver como se nos enseña que sin esa ley todo iría mal y se transformaría en un caos. Como se nos manipula para pensar que sin ley y sin la moral de dios nos transformaríamos inmediatamente en asesinos y violadores. Yo nunca he necesitado un pulpito para que me digan que está mal cagarse a mi vecino y no veo la razón por la que mi vecino si lo necesita. Me parece que mientras más necesitamos de la ley, más se buscan medios para cagarse al otro y sentirse bien con la conciencia ajena. Todo eso me dan ganas de vomitar y como yo no quiero pertenecer a está sociedad inmoral basada en principios de cartón me declaro sin dios no ley.

Mayo

Hace como 4 meses que no hago un post de verdad, las razones no son muchas y ninguna tiene un peso real como para ser enumerada. Pero ahora esto me da la perfecta apertura para emular otras columnas de opinión que han estado callada por alrededor de 4 décadas. Hace ya varios meses que en los periódicos nos vemos bombardeados por miles de alusiones al mítico mayo del 68. “Que ingenuos y soñadores éramos en esa época en que creímos que podríamos haber cambiado el mundo” es la frase que corona casi la totalidad de estas columnas. Y da lo mismo que hablen del 68 en Francia, de la primavera de Praga, de la matanza en ciudad de México, de las protestas en Chicago o de nuestra mas humilde y criolla toma de la casa central de la universidad católica.

Todas y cada una de las columnas se refieren a mayo del 68 como el “casi” logro de la revolución. Es un gran hito para pacifistas, anarquistas, anticomunistas, comunistas, etc. Todos hablan con nostalgia de ese casi. Todos rememoran esa época utopías al alcance de la mano y hablan de su ingenuidad. Todos parecen haber sido el che Guevara. Pero si todo fue tan color de rosa (aunque rojinegro sería más adecuado) ¿que fue lo que falló? Todos dicen “es que éramos demasiado jóvenes”, “ingenuos”, No teníamos los píes en la tierra, etc.

No les creo ninguna palabra de lo que dicen. No creo que ni la mitad haya estado tan comprometido con sus ideales como dice haberlo estado. Los que si estaban comprometidos terminaron muertos, encarcelados, expulsados y de ahí siguieron luchando. Ellos vieron que era el momento de actuar y actuaron y cuando los demás pararon siguieron. Ellos crearon organizaciones, pelearon por el triunfo de allende, marcharon por la paz, levantaron la voz en contra de la ocupación soviética. Aunque mayo del 68 había pasado ellos siguieron realmente adelante. Eso me recuerda a un mayo mucho más reciente. El del 2006, cuando cientos de cabros chicos salieron a las calles. En una mezcla de peluseo y demandas juntas. Lograron botar a un ministro de educación y una ley. Cuando su mayo se acabó volvieron los políticos y los intelectuales que juran haber sido parte del mayo del 68. Dejaron la cagada, volvieron a hablar de una educación a base de gobernabilidad y no de justicia. A base de un equilibrio y no de los derechos. De ahí algunos se quedaron callados. Pero estos cabros, como tantos otros antes que ellos salieron nuevamente a las calles, no han aceptado la farsa como sí lo hicieron los que ahora se llenan la boca con el 68.

Solo espero que esto termine bien, que no haya más lucro en la educación y que cuando veamos en los libros de historia esto no sea el casi logro de una utopía, si no que sea realmente el logro de una reivindicación justa y necesaria y esperemos que si vienen nuevamente con falsos tecnísimos a decir que esas reivindicaciones no son factibles, que las calles sean tomadas nuevamente Total. Seamos realistas, Exijamos lo Imposible.

Fidel

Y renuncio Fidel. Una de las figuras mas polémicas del siglo XX, una persona que estuvo presente en la primera plana de la noticia durante alrededor de 50 años. El es la única persona en el mundo que representa a la vez lo que más admiro y lo que más repudio, es por eso que en su honor hago esta pequeña columna.

Lo que más admiro. Es complicado y simple a la vez. El representó en su momento a una generación que quiso cambiarlo todo, fue uno de los pocos que logró hacer un cambio real. En los años sesenta él era la encarnación de la utopía. Ideas claras, una mente brillante y organizativa y por sobre todo un excelente discurso (un gran plus para cualquier político). Sus reformas a nivel agrario y de desarrollo tecnológico pudieron haber fallado. Pero eso es claramente a causa de la presión soviética y del ahogo norteamericano y no por una falta de estrategia o un mal plan.

Cada vez que veo las fotos antiguas de Fidel recuerdo la canción “all that could have been”, creo que es la manera más precisa de representarlo. En esas entrevistas en sierra maestra, esas fotografías para el NY Times o el Paris Match, se podía ver en sus el reflejo de un futuro encantador, de un desarrollo real para la humanidad. Cuando exigió: “Por la verdad, por la verdad, por verdad. Por la razón, por la razón, por la razón” (aun tengo sueños donde yo puedo pronunciar esas palabras en publico) en el estadio nacional, el poseía la verdad, él tenía la razón. Cuando dijo que su única protección era un chaleco de balas Moral, era verdad, hubo un tiempo en que un aura moral lo envolvía. Pero ahí se quedo. Se lo trago todo, el miedo, la ambición, las circunstancias y el mundo, transformo a quien pudo enseñarnos el camino hacia una nueva sociedad en justamente lo que más detestamos de la sociedad.

Fidel represor, Fidel asesino, Fidel traidor. Lamentablemente en eso se convirtió el hombre de la utopía. Por defender la “revolución del pueblo” termino reprimiendo al pueblo, enviando a quienes disentían al exilio o simplemente al paredón. Cerrándose a las transformaciones reales solo para quedar bien con la maquinaria soviética-estalinista, sus ojos en los cuales por un instante se pudo ver el mundo perfecto que se nos avecinaba comenzaron a mostrar una mente maestra para el juego del poder. Movimientos impredecibles y que parecen sin razón, pero que se adelantan en varios pasos a los ires y venires de la política mundial. Aunque de esa etapa debe rescatarse la ayuda a los movimientos independentistas en África, el hecho de solo haberlos apoyado militarmente y después de haberlos dejados a merced de las tribus contribuyo a la gigantesca ola de guerras civiles y raciales que aun asota al continente. Además de esa época queda la gran mancha sobre su expediente. La traición a Ernesto Guevara. El carisma de la revolución latina.

Sobre los ideales que defiende Fidel, debo decir que comparto muchos. Soy una persona de izquierda pero de tintes libertarios y no burocráticos. Maneras de ver la sociedad y la realidad muy parecidas. De hecho muchas de las organizaciones que el prohibió y hecho de cuba me parecen malignas en su esencia, veo en ellas, nidos de ignorancia y codicia. Pero nunca haría algo más que despotricar argumentos en contra de ellas. Nada más, ya que la decisión de que hace cada uno le corresponde precisamente a cada uno, no a nuestros lideres de estado, no a nuestros lideres espirituales, y menos a los militares. Aunque en los mismos ideales que compartimos hay conceptos con los cuales discrepo profundamente como la “revolución” (al igual que ciertos anarquistas rusos pienso que las transformaciones sociales deben ocurrir de acuerdo a la Evolución natural de nuestra especie y nuestra sociedad, pero eso es un cuento muy largo de explicar) y la lucha de clases (estoy en pro de la desaparición de las castas sociales y por lo tanto en contra de que haya una distinción y por supuesto si no hay distinción no hay enemigo contra el cual luchar)

ps: No se ve bien en el texto, pero debo aclarar que bajo ningun motivo justifico medidas dictatoriales para dirigir una nación

Boom

El mundo está apretando el acelerador hacía su propía destrucción. En realidad no, la mascara de orden que teniamos en occidente y aquí en las cenizas de occidente se está llendo a la mierda. De a poco, los detalles van apareciendo. O puede que estuvieran siempre a la vista y que nunca los quice ver. Quizas lo vi cuando en las noticias hablaban del cuico que recibio una tabla de skate en la cabeza, todos hablaban del pobre ingeniero que fue gulpeado por un grupo de adolecentes, pero se olvidaban de los cuidadores de autos que fueron baleados esa misma noche. Claro la diferencia es que un hecho pasó en el barrio alto y el otro en ñuñoa, la diferencia es que uno era ingeniero y los otros mendigos que se ganaban unas monedas cuidado autos, uno iba a su casa para estar conb su mina y los otros estaban haciendo monedas para ir a la botilleria, se da la casualidad de que yo trabjo en esa botilleria. Puede que en realidad eso no sea sintoma de nada, hay que acordarse de que el mundo fue siempre así de injusto.

El sintoma que ví puede ser el de los jovenes corriendo en la mitad de la noche, eran dos y aparte de nosotros escondidos tomandonos una cerveza en la cuneta no había nadíe. Ellos venían corriendo y detras venia el guanaco, el famoso carro lanza agua de la policia. Los hiso mierda, llego a sacarle los pantalones a uno de tanta potencia. Ellos vienen luchando por sus derechos ancestrales desde hace años, una dirigenta lleva más de 3 meses en huelga de hambre y nuevamente nadíe se preocupa de eso hasta que un Universitario es Muerto a tiros por la policia y es reconocido como Weichafe, un guerrero en el panteon de los guerreros de la tierra, pero hace no tanto el estado mandaba a matar a muchos más que eso, así que quizas no sea eso lo que veo.

Puede que el sintoma lo haya visto lejos de aquí, mientras viajaba, recuerdo el maltrato que sufrian aquellos que venian huyendo de sus paises, que escapaban de sus hogares llenos de verdugos que trabajaban para un gobierno que a su vez trabajaba para una o dos trasnacionales. De como este simple enfermero tenía que vivir de la caridad porque no lo querian dejar trabajar. O de como esta niña ecuatoriana estaba en prision por que su madre era ilegal o de como en la heroina corría a esas hermosas muchachas que se ponían a putear por un pinchaso más. Y la indiferencia, que manera de haber indiferencia a lo que sucedía bajo sus narices, está bien preocuparse por los niños en Dehlí o Jackarta, pero no hay que olvidarse de la cagada que hay en la casa.

Aunque quizas vi esta aceleración en valpo, al igual que este año el puerto partío el 2007 con una tragedia, una exploción gigantesca por que a algun idiota quizo ahorrar unos pesos en el medidor de gas. Pero enrealidad el mundo siempre ha tenido gente idiota, es cosa de ver el transantiago y el 3º Reich.

¿Será que el mundo se está llendo realmente a la mierda? O ¿será simplemente que siempre estuvo mal? Quizas sea esa la respuesta, de que siempre ha habido una necesidad constante de arreglar todo, de que enrealidad no es una revolución lo que hace falta, sino que una evolución, una evolución que a veces exige piedras y molotov y que otras exige plantas y palas y arboles nuevos para los parques y libros para los niños y musica para los jovenes y paz para los viejos. Aunque ahora me parece que nuestra evolución esta comenzando a necesitar de lo primero para de ahí tener que optar a lo otro.

Si yo fuera presidente

Al igual que mucha gente, como ciduadano y votante muchas veces (casi constantemete de hecho) me encuetro decepcionado por la clase dirigente nacional e internacional. La mediocridad de nuestros politicos es grave, no tienen vision de país, no saben lo que pasa, no saben hablar (lo que refleja que su manera de estructurar ideas es bastante pobre), no tienen ideas ni planes a nivel nacional para un desarrollo a corto, mediano y largo plazo, lo que es gravisimo pero por sobre todo no saben dirigir.

Que es lo que haría yo si estuviera en su lugar.

1) Federalización de Chile: Asi de simple, separar cada una de las 15 regiones en estados federales que escojan cada uno a sus autoridades federales, que tengan un gobierno con capacidad de decision autonoma del gobierno central (en ciertas aereas) ademas de tener camaras legislativa a nivel regional. Eso implicaría tambien crear un estado capital (Santiago). Donde se concetrarían los poderes del estado federal y donde se tomarían las decisiones país. Para evitar los problemas que tienen muchos paises federales. Las regiones debeían tener la autonomía solamente en ciertas areas y dejar otras bajo dominio general, por ejemplo la policía, ministerio de defensa y de relaciones exteriores. Tambien aclarar que el hecho de que hayan ministerios a nivel regional tambien debería haber un ministerío "coordinador" a nivel federal. Esto implica claramente el fin del sistema bonominal y desensintivaria a la politica partidista que le ha hecho tanto daño al pais.
2) Reforma a nivel municipal: Reformar las municipalidades, entregandole más poder. Pero quitandole poder a la figura del alcalde. Enrealidad más que reforma a la municipalidad. Sería una reforma a las juntas de vecinos. Otorgarle la capacidad de veto y de negociacion en cada nuevo proyecto urbanistico que se genere en su zona (por ejemplo junta de vecinos 23 de chimabarongo no quiere un mall cerca. Pero negocia con la empresa y la municipalidad para que aparte del mall la empresa construya un parque en las cercanías). Ademas de otrogarle la posibilidad de finaciamento por parte del estado proyectos o por el contrario de que ellos apoyen en forma privada proyectos de competencia estatal. Eso sería mas o menos que los vecinos puedan pagar (en parte) la isntalación de luces o canchas o el mejoramiento de caminos cuando el estado no tenga plata para pasarles. Esto implica tambien el darle permiso las juntas al autofinanciamiento. Osea que tenga la posibilidades de organizar ferias libres o eventos sin tener que pagar permisos municipales.
3)Reforma Educacional: Más que contenidos educacionales, que deben ir en cosntante evolucón dependiendo de los tiempos, el desarrollo tecnologico y social de las comunidades. Sería una reforma administrativa en varias . 1º Hacer pasar a los colegios publicos desde los municipios al gobierno regional exigiendoles a estos de promover e incentivar la enseñanza de las culturas locales. 2º Estandarizar el nivel educacional entre establecimientos publicos y privados, osea estandarizar contenidos y materias vistas y realizar actividades interinstitucionales 3º Prohibir a las instituciones de educación superior que no tengan los sellos de aprobacion ministerial y tener una revision constante sobre los contenidos vistos en las distintas carreras. 4ºTener un arancel diferencial dependiendo a que quintil pertenece la familia del postulante.
4) Reforma Impositiva: Las arcas fiscales necesitan llenarse, pero no de manera indiscriminada ni aprovechandose de sus ciudadanos. 1º Impuestos del ciudadano: Dividir a los productos en el mercado en 5 categorías. Primera, Segunda y tercera necesidad. con una escala de impuestos bastante baja. Poe ejemplo quitarle el impuesto al pan, al arroz a los fideos, etc. Y ahi ir subiendo de precios. Ademas de esas tres categorias. estaría las dos categorías de los lujos. Que tendrían que pagar altos impuestos. los lujos se dividirían en lujos y grandes lujos. Ademas de esto, tener una escala de impuesto hecho para las boletas, entre los que haya una diferenciacion entre los que boleteamos por poca plata y aquellos que ganan varios millones por cada boleta. 2º Impuestos a empresas: Estratificar a las empresas bajo dos criterios, su rol social y la cantidad de ingresos obtenidos. En base a estos dos criterios se armaría la distribucíon de cuanto impuestos debería pagar cada una de las empresas por las ganacias del país.
5) Sistema Nacional de Desempleo: Crear una lista nacional de demandantes de empleo y una lista nacional de demandantes de trabajadores y hacer que ambos se encuentren. Trabajar con las empresas publicas y privadas que necesiten trabajadores y guiar a los trabajadores para que se encuentren. Ademas la institucíon debería encargarse de capacitar a los trabajadores que lo necesiten y a administrar las platas de un seguro de desempleo.
6) Reforma "Cultural": Enrealidad no se muy bíen como titular esta super medida que tendría si esque yo fuera presidente. Sería seguramente la estrella de mi gobierno. es la creacion de centros culturales que se coordinen con las juntas de vecinos. Con centros cultuales me refiero a Emerotecas avanzadas, lugares donde estuvieran a disposicion gran variedad de libros, musica y peliculas. Pero donde aparte hayan talleres y cursos donde los vecinos puedan desarrollarse. Un lugar donde hayan salas de teatro, de cine ademas de auditorios donde hacer las clase. La idea sería instalar estos centros culturares en los barrios mas desfavoricidos y conflictivos. Las clases serían escogidas en coordinación entre las juntas vecinos (para ver sus necesidades reales) y la gente del centro. Ademas paralelo a esto, estaría la creacion de grandes centros deportivos abiertos a la comunidad. La necesidad de estos centros es mas que nada una cosa de salud.

esas serían las grandes reformas que a mi gusto harían que chile fuera realmente un pais realmente desarrollado. Pero ademas tambien habrían iniciativas de menor tamaño. Como una ley de aborto, de matrimonio homosexual, incentivos al desarrollo cientifico y tecnologico en el pais, creacion de organismos de proteccion ambiental efectivos, creacion de una red de ferrocarriles completa, segura y rapida y un largo etc.

Ahora si por esas casualidades de la vida (lo encuentro muy poco probable) usted esta sentado en su puesto en el senado o en la camara de diputados y se le ocurre levantar la mano diciendo "tengo una idea" debo aclarar que esto no es tan facil. Primero hay que hacer estudios tecnicos avanzados y politicamente imparciales para ver todos los recobecos que estas medidas presentarían.

Ahora que dije, que es lo que yo haría si esque fuera presidente. Dire porque nunca seré presidente. A pesar de que (humildemente) tengo el nivel intelectual necesario para guiar a un pais. Hay otros elementos que se tienen que considerar en el individuo que guía, unnpresidente debería tener une status etico y una posicion ante la vida y el trabajo intachable. Yo encambio me dedico a perder el tiempo escribiendo cosas en internet y haciendo cualquier cosa menos lo que debería hacer. Ademas hay que presentarse como un hombre de acción que toma la teoria y la aplica implacablemente, siendo un el mismo un ejemplo de trabajo y sacrificio (mas o menos como lo fue Guevara en cuba). El unico plus que creo que tendría es mi capacidad discursiva que claramente supera a la de cualquiera de nuestros politicos contemporaneos y que solo es igualada por el gran manejo linguistico que tuvo Allende o Mitterrand a nivel itnernacional, seguramente el lecto que haya llegado hasta aca se habrá dado cuenta de mi talento para hablar huevadas.

Lo otro sobre esta clase de hacer politica es que es como se hacía politica en el siglo XX. Antes de la invasion social de la publicidad. Estas son reformas sociales profundas que implican una actitud y un compromiso real ante el cambio. Ahora esas cosas son casi imposible a nivel nacional. Osea vivimos en el pais donde para ser rebelde basta con escuchar la radio futuro. De hecho los viejos que escuchan rock ahi se engrupen que son rebeldes, aunque sean contadores o gerentes de grandes empresas. En nuestro país basta con creerse algo para serlo. Redactamos, escribimos y leemos como el hoyo, pero somos un país de poetas. Nos creemos pacifistas y alegamos contra el "sistema" pero nuestra manera de consumir afecta a miles de niños que trabajan en asia. O la gente se engrupe con el dalai lama y la pacha mama pero de ahi igual se comporta como un idiota y anda dejando la cagada en el ambiente y tirando mala vibra.

Lamentablemente de tanto ver tele hemos aprendido que para ser algo solo se necesita parecerlo para serlo y justmante lo que se necesita es hacer y hacer. Solo si esque se hacen las cosas uno va Ser algo y no solo Parecer. Pero claro, como con parecer basta y sobra. ¿de que sirve el esfuerzo extra?
Asi que enrealidad ser presidente no es lo mio. Seguramente me tendre que conformar con ser un consumidor conciente y responsable (ya que ahora no somos mas que consumidores) y un votante informado.